Warning: Invalid argument supplied for foreach() in H:\UPUPW\vhosts\violinwatch.com\phpcms\libs\classes\form.class.php on line 177 中国制琴家将在21世纪展露头角 - 专家专栏 - Violinwatch 琴藝網

Position:Home page > Investment > Columns > Text

中国制琴家将在21世纪展露头角

2014-04-16 12:56:00 · I want to comment (0)

值得投资的提琴/中国制琴家将在21世纪展露头角

如果你很富有，那么最值得收藏与技资的，当然是十七、十八世纪的古意大利琴。例如斯特拉地瓦利琴或瓜乃利琴。它们的平均价值从1960 年的不..

‹Previous

艺术品市场造假暗流浮现，投资宜从小起步

Next ›

名琴也需透過認證機構審核

Details

Edit Winson ,ViolinWatch

如果你很富有，那么最值得收藏与技资的，当然是十七、十八世纪的古意大利琴。例如斯特拉地瓦利琴或瓜乃利琴。它们的平均价值从1960 年的不 到 10 万美元，到 1990 年的约200 万美元，到 2004 年 4 月已经有好几把名琴的估价超过了300 万美元以上。


而根据今年2011/06/20在英国TRAISIO的拍卖会结果显示名为 - “布伦特夫人Lady Blunt-斯特拉地瓦利-1721”更是破天荒的创下历史上的天价，以近1000万英镑(1600万美元)的价格拍出，足足高了上一次拍卖会的3倍，同把琴第一次拍卖价的100倍！这把Strad-1721是由日本乐器集团The Nippon Foundation所提供的珍品，所得收益将全部捐献给2011年三月在日本所发生的海啸作救助基金。

 

这种惊人的涨幅绝对可以比得上世界上最热门的房地产或任何其他高档艺术品投资。除了十七、十八世纪的意大利琴之外，十九至二十世纪的近代意大利琴的升幅也相当不俗。例如帕利森达和罗卡的提琴，它们的升幅也只是略逊于古意大利琴而已，2003 年的市场价值已经直奔美金 30万上下了。  值得投资的当然不只是意大利琴。法国、德国、英国以及匈牙利等都有一些优秀的制琴师，如法国的维奥姆、英国的约翰-鲁特（John Frederick Lott,1805 年~1871 年） 、匈牙利的内米沙尼 (Samuel Felix Nemessanyi,1837 年 ~1881年) 等等。他们制作的提琴的价格比意大利琴便宜，其升值率自然也相应地略低于意大利琴。 对于大多数人来说， 较有实际意义的收藏与投资应是近代或现代优秀的制琴家的作品。所谓“近代”是指1860 年~1960 年，而 1960 年以后的作品便是“现代”作品了。或者我们可以认为近代与现代制琴家的作品是最有收藏及投资价值的选择。因为他们的作品大都有极高的演奏实用价值，且本钱较少却有较高的升值率，好使用又能赚钱。难怪有眼光的投资者不断地在猎取近代与现代制琴家的佳作。如果资金比较充足，那就可以考虑收藏一些近代意大利琴。特别是已经过世的意大利制琴师的作品，它们的升值率会比还在世的制琴师的作品高很多。当然就跟任何古董收藏一样，在开始的阶段学习如何鉴定真品与膺品是一个令人烦恼的问题。弄不好付些学费也是在所难免的，但是学习过程中的趣味也在这儿，因为这也是一种学问与修养的追求。买房地产、买股票等的学费要比买乐器高得多呢。如果有专家从旁指导那就可以减低不少风险。

 

其实除了意大利琴外，中国也有一批很好的制琴名家散居在中国各地：除了较知名的如 – 郑荃、曹树琨、朱明江、林海德、徐永成、吴小华、葛树声、高彤彤、萧成科、卢晓宏、李伟明、顾建华、凌震华、王志明、赵世全、陈光乐、陈婷、陈书全、田丽、沙涛等，近年来由于制琴比赛以及相关名琴展示等信息让原本只是在中国某一角落的小制琴师也开始透过官方管道参予国际比赛的角逐，而渐露名号。据国际专业杂志The Strad报导表示，目前”琴艺互联公司”上海分公司已将分布在中国各地的各制琴家全部招集并正在如火如荼的做内部审查编辑的程序，将预计于八月底前完成第一阶段的上架工作。届时，全国各地的优秀制琴家的作品将逐一呈现在国人眼前，并藉此机会扬名于国外。 而符合上述审查条件所推荐的制琴师将会是中国新生代最有升值潜力的收藏投资对象。当然历经国际性的提琴比赛且屡获殊荣，这一批已经是国际知名的提琴制作家们，他们的价格早在在十年之中翻升了一倍以上。对初涉乐器收藏的人来说投资这些中国较早的知名制琴师门坎较高却较为安全；当然，若懂得去挑选新生代的优秀作品它将会是为你的投资布下一个几何倍数的成绩。

Related text
Free statement
The articles signed name or not about their opinion is not represent 《ViolinWatch》
Related comments
0.536342